Benchmade 890 Torrent
Все началось с того, что один мой знакомый захотел приобрести себе очередной нож , но «чтобы был гламурный!» . Ну гламурный,так гламурный,будем искать, хотя я к своему стыду смутно понимаю значение этого слова, у меня почему то сразу возникают ассоциации с некими светскими тусовками с так называемой золотой молодежью, всякими непонятными существами нетрадиционной сексуальной ориентации и прочими соответствующими атрибутами (честное слово не хотел никого обидеть, сказывается недостаток воспитания ). В общем народ меня понял.Нет вы не подумайте,товарищ вполне нормальный и солидный человек, ну любит он это слово и все тут : . Уселись мы за компьютер и давай насиловать Knifeworks, оказалось «гламурных» ножей не так много существует, а если и есть,то уж какие-то слишком «гламурные», хотя из того,что нравилось товарищу,я понял,что слово «гламур» вполне можно заменить словом «оригинальный, необычный». Ну сидели битых 2 часа,смотрели Киршы,Коламбии ,МКасты и прочую продукцию,ничего не выбрали, товарищ нервничает, ножик то хочется. И тут меня осеняет гениальная мысль, может посмотрим среди Бенча? Там конечно «гламуром» и не пахнет,но интересных ножичков,хоть отбавляй. Смотрим ,опа Осборн! Хорош, но дороговато выходит…,Кулгера! Красавец, но цена, нет не годится. А вот новичок тоже,Нагара, вроде неплох,но что-то его поругивают, не не то. Шоки!? От него мы в шоке,но цена кусючая падла. И вот уже отчаявшись, тупо кликаю на последнюю страничку Бенча. И вот счастье, мы нашли его,единственного и неповторимого Benchmade Torrent ,model 890,новинка от Бенча была утверждена и заказана.
Не знаю правда, что в нем «гламурного», но некая утонченность присутствует,длинный хищный клинок и рукоять вполне оправдывают название ножа (в переводе с английского «стремительный»). Так уж получилось, что этот нож почти неделю пролежал у меня дома и пользуясь случаем я решил его поподробнее рассмотреть и пощупать. Посему рассказ мой будет не совсем полным, прежде всего первые впечатления и сравнение с другими собратьями от Benchmade. Первым делом характеристики с сайта:
Полная длина ножа – 20,8 см
Длина в закрытом состоянии – 11,7 см
Длина клинка – 9,1 см
Толщина клинка – 2,5 мм
Материал клинка – сталь 154 СМ (58-61HRC)
Вес ножа – 99 гр
Тип замка – модифицированный лайнер лок с помощником открывания Nitrous Assist
Рукоять – стальные лайнеры с накладками из G-10
Класс синий.
В реальности все размеры совпадают, проверял линейкой . Кстати попался ножик из первой тысячки, под номером 550. Собран достаточно аккуратно, видимых косяков нет, очень аккуратные подводы, спуски симметричные, все чин – чином,докопаться не к чему. За все время,что нож у меня,я достаточное количество раз его открывал и закрывал, механизм работает как часики.
Никаких люфтов не обнаружил, осевой винт не раскручивается. Шайбы бронзовые ,если судить по цвету, нож я не разбирал.В целом нож хороший и красивый, за исключением того,что не очень продумана пята рукоятки. Такое впечатление, что сами дизайнеры этот нож перед выпуском в руках не держали,острые края на пяте ощутимо врезаются в ладонь при прямом хвате.Эх добавить бы еще хоть сантиметр к длине рукояти и цены ему-б не было.
Естесственно, что такой нож явно не предназначен для длительных и тяжелых работ, но продукты режутся на ура, так что на пикниках он проявит себя во всей красе.
Ну и конечно его главное предназначение,это радовать глаз владельца, будем справедливы,несмотря на потерянную в боях с супостатами задницу, нож смотрится весьма изящно. Клинок отполирован ,но полировка очень интересная,не в зеркало, а с каким-то полуматом.Но следы от пальцев все равно остаются.
Нож конкретно праворукий, шпенек односторонний ,подпальцевая выемка только для правши, левой рукой открыть не представляется возможным. Шпенек конусоидальной формы с поперечным рифлением,как по мне ,так очень удобный,за края накладок не выступает,в палец не впивается, открыть нож очень просто. Ассист от Бенча,вообще бомба , конструкция проста и надежна, конструкцию ассиста я уже описывал в статье о 913 модели,повторятся не буду. Здесь все точно также, с небольшими изменениями, чисто внешними. Теперь попробуем сравнить Торрент с его собратьями.
Начнем пожалуй с Mini Dejavoo (745)-
745 как ни странно более всего роднится с Торрентом, ножи по моему одного типа ,нечто джентельменско-тактическое,оба в синем классе . Накладки на рукояти одинаково обработаны, «под дерево». Клипсы абсолютно одинаковые. Но рукоять у Торрента более объемная и не такая скользкая ,как у Мини Дежавю, создается впечатление ,что она влажная что-ли, удерживается цепко,да и края накладок обработаны получше.
Все портит злополучная пятка, явный просчет в проектировании. Замечу,что ладонь у меня средняя, возможно для небольшой ладони будет супер.
Клипса на Торренте из коробки туже,чем на Деже,поджимать не надо. Плюс клипса смонтирована так,что нож полностью прячется в кармане, на 745 почти полностью.Клипса непереставляемая,но при хвате почти не чувствуется.
Между лайнерами рукоятки ближе к пятке есть вставка,которая переходит в треугольное навершие. Для чего оно,не совсем понятно, нож не того типа,чтобы бить стекла или крошить черепа (хотя кто знает ), чисто декоративная функция.
Хотя сама форма навершия не очень вписывается в общие очертания ножа, но это как говорится моё мнение.Толщина рукояти посередине около 15 мм ,по краям около 12 мм. Ширина рукояти в среднем 24 мм. Рукоять собрана на 3-х болтиках под Torх.
Теперь возьмем модель Stryker (913)-
Эти братья по ассисту. И на том и на другом одинаковая система открывания клинка. Отличие в том ,что у Торрента спинка более закрытая, Ассист по размеру более короткий,соответственно более жесткий. Клинок у Торрента быстрее вылетает, ненамного но быстрее. Угол срабатывания Ассиста тоже немножко меньше. При том всем «отдача» от срабатывания у Торрента меньше чем у Страйкера. Так как лайнеры у 890 стальные,то есть и стальной Ассист,хотя это конечно несущественно. Оба ножа имеют линейные замки, у Страйкера замок жестче, на пластине замка выполнено рифление.На Торренте пластина гладкая,что абсолютно не сказывается на функциональности, пластина заходит на клинок ¾ своей ширины. Пробовал сильно сжимать рукоять ножа,пластина мертвая,так что все в норме.
Модель Presidio (520)-
Это брат по марке стали, все остальное абсолютно другое. Про сталь особо ничего не скажу ,время покажет ,154 СМ режет хорошо , спуски на ноже довольно высокие для клинка такой ширины,занимают две третьих ширины. Ширина подводов где-то 0,3 мм.Единственный минус (если таковым можно назвать),это то,что нож из коробки бреет не очень,но это присуще многим Бенчам,т.е. ничего удивительного.
Ну и наконец модель Salmon River Fillet Knife (10110)-
Тут общий дизайнер и не более, некий господин Штейгервальт ,прошу прощения за мою некомпетентность,но если честно я мало слышал о нем. Тем не менее ножи неплохие. Кстати маленькое отступление,10110 очень хорошо прижился у меня на кухне, для этих целей нож просто супер,длинный тонкий клинок, рабочая сталь, жена из рук не выпускает,все остальные «обычные» кухонники тупо пылятся в ящичке.
Ну вот на этом все. Итак ,что мы имеем. А имеем мы в целом довольно таки неплохой нож, вполне гармоничный и качественно изготовленный, с хорошей сталью и помощником открывания. Бенчмейд в очередной раз порадовала своих поклонников, выпустив в принципе неординарный продукт, достойный внимания . Общее впечатление несколько портит «псевдотактическая» пятка рукояти , но это мелочи. Я стараюсь в ноже видеть большей частью положительные моменты, здесь их намного больше,чем негативных ,поэтому осмелюсь поставить ножу твердую 4 с плюсом. Хотя понимаю, что для кого-то один недостаток может перечеркнуть многие достоинства.
Все написанное в данной статье ни в коей мере не является рекламой ,а отображает исключительно мою точку зрения,возможно не совсем объективную, т.е. ИМХО. Прошу прощения за фотографии,просто не хватило времени сделать более качественные . С уважением к ножевой братии, STILET.
Несколько весенних фото ( где цветочки,там и бабочки )...
